في عالم تصفح الويب سريع الخطى، أصبح تحميل موقع YouTube أمرًا شائعًا مثل شرب القهوة في الصباح. ومع ذلك، في الساعات الأخيرة، واجه بعض المستخدمين تأخيرًا مزعجًا عند الوصول إلى مقاطع الفيديو على YouTube في متصفحات أخرى غير Chrome، مثل Firefox وEdge.
أثارت هذه الحادثة جدلاً ساخنًا في المنتديات عبر الإنترنت وأدت إلى طرح سؤال مهم: هل يتعمد موقع YouTube إبطاء أوقات التحميل لمستخدمي هذه المتصفحات المنافسة؟
إذا كنت لا تستخدم Chrome، فسيستغرق تحميل مقاطع فيديو YouTube وقتًا طويلاً.
اشتد الجدل عندما شارك مستخدم Reddit u/vk6_ مقطع فيديو توضيحيًا يُظهر تأخر YouTube بشكل مفرط في Firefox. لمدة خمس ثوانٍ تقريبًا، تظهر الصفحة فارغة، مع ظهور عناصر الخلفية، ولكن بدون محتوى مصاحب.
وبعد هذا الوقت القصير، سيتم أخيرًا تحميل الصفحة كالمعتاد. أثار هذا الحادث الشكوك في أن Google تنفذ عن عمد استراتيجية لتثبيط مستخدمي Firefox.
من خلال إظهار وكيل مستخدم Firefox الذي ينتحل شخصية Chrome، يُظهر الفيديو تحميل YouTube بشكل طبيعي. ومع عدم وجود انتظار وسرعة تحميل سريعة، يعزز هذا الاكتشاف فكرة أن المشكلة مرتبطة بطريقة أو بأخرى بالمتصفح المستخدم. للوهلة الأولى، تبدو الأدلة دامغة: تفضل Google Chrome على حساب المتصفحات الأخرى.
يظهر الرمز السري على موقع يوتيوب
تتكاثف الحبكة عندما يجد مستخدم آخر رمزًا في YouTube يُظهر ميزة المهلة في البرنامج النصي. تجبر هذه الميزة المستخدمين على الانتظار لمدة خمس ثوانٍ قبل تحميل الصفحة بالكامل.
في حين يقول البعض أن هذا قد يكون جزءًا من الحملة على أدوات حظر الإعلانات، يعتقد البعض الآخر أنها قد تكون حملة منفصلة على متصفح Firefox. من المثير للدهشة أن بعض المستخدمين وجدوا أن تطبيق مرشح على هذا الكود يؤدي إلى تحسين أوقات التحميل، مما يلقي بظلال من الشك على الطبيعة الحقيقية لهذه الظاهرة.
المفارقة هذه المرة: خطأ استراتيجي أم خطأ فني؟
ومن المهم أن نلاحظ أنه لا يزال من السابق لأوانه استخلاص أي استنتاجات نهائية. السبب وراء تفضيلات جوجل الواضحة غير واضح، وهناك العديد من النظريات المؤثرة.
الاحتمال الأقل أهمية هو أن هذا خطأ فني بسيط. على عكس Blink، الذي يستخدمه Chrome وEdge، وWebKit، الذي يستخدم في Safari، يستخدم Firefox محرك متصفح Gecko. على الرغم من أن إلغاء وكيل المستخدم لا يغير محرك المتصفح، إلا أن البعض يشير إلى أن هذا قد يكون خطأً خاصًا بفايرفوكس.
تأتي هذه المناقشة في وقت مثير للاهتمام، حيث يتزامن مع الحملة ضد أدوات حظر الإعلانات وإزالة Chrome لإضافات Manifest V2، مما يؤثر على بعض أدوات حظر الإعلانات. وفي هذا السياق، برز Firefox كخيار شائع لأولئك الذين يبحثون عن بدائل. ويبقى السؤال: هل هذه حيلة متعمدة من جوجل لدعم متصفحها الخاص، أم أنها مجرد خطأ فني يؤثر بشكل غير متناسب على مستخدمي فايرفوكس؟
وبشكل عام، فإن الأدلة المرئية وتوافر الكود على موقع يوتيوب يثيران الشكوك في أن جوجل ربما تنفذ استراتيجية لتقليل أوقات التحميل في المتصفحات المنافسة عن عمد. علينا أن ننتظر تفسيرا واضحا من جوجل.
