Dans le monde trépidant de la navigation Web, charger YouTube est devenu aussi courant que boire du café le matin. Cependant, ces dernières heures, certains utilisateurs ont rencontré un retard gênant lors de l’accès aux vidéos sur YouTube dans des navigateurs autres que Chrome, comme Firefox et Edge.
Cet incident a déclenché un débat houleux sur les forums en ligne et a conduit à une question importante : YouTube ralentit-il intentionnellement les temps de chargement des utilisateurs de ces navigateurs concurrents ?
Si vous n’utilisez pas Chrome, les vidéos YouTube mettent beaucoup de temps à se charger.
La controverse s’est intensifiée lorsque l’utilisateur de Reddit u/vk6_ a partagé une vidéo explicative montrant que YouTube était excessivement en retard dans Firefox. Pendant environ cinq secondes, la page apparaît vide, avec des éléments d’arrière-plan visibles, mais aucun contenu qui les accompagne.
Après ce court laps de temps, la page se chargera enfin comme d’habitude. Cet incident a fait naître des soupçons selon lesquels Google mettait sciemment en œuvre une stratégie visant à décourager les utilisateurs de Firefox.
En montrant l’agent utilisateur de Firefox se faisant passer pour Chrome, la vidéo montre que YouTube se charge normalement. Sans attente et avec une vitesse de chargement rapide, cette découverte renforce l’idée que le problème est en quelque sorte lié au navigateur utilisé. À première vue, l’évidence semble accablante : Google privilégie Chrome au détriment des autres navigateurs.
Le code secret apparaît sur YouTube
L’intrigue s’épaissit lorsqu’un autre utilisateur trouve du code sur YouTube qui affiche la fonction de délai d’attente dans le script. Cette fonctionnalité oblige les utilisateurs à attendre cinq secondes avant que la page ne soit complètement chargée.
Alors que certains disent que cela pourrait faire partie de la répression contre les bloqueurs de publicités, d’autres pensent qu’il pourrait s’agir d’une répression distincte contre Firefox. Étonnamment, certains utilisateurs ont constaté que l’application d’un filtre à ce code améliore les temps de chargement, jetant le doute sur la véritable nature de ce phénomène.
Ironie du sort cette fois : stratégie ou erreur technique ?
Il est important de noter qu’il est encore trop tôt pour tirer des conclusions définitives. Le raisonnement derrière les préférences apparentes de Google n’est pas clair et plusieurs théories sont en jeu.
Une possibilité moins notable est qu’il s’agisse d’une simple erreur technique. Contrairement à Blink, utilisé par Chrome et Edge, et WebKit, utilisé dans Safari, Firefox utilise le moteur de navigateur Gecko. Bien que la suppression de l’agent utilisateur ne modifie pas le moteur du navigateur, certains suggèrent qu’il pourrait s’agir d’un bug spécifique à Firefox.
Ce débat arrive à un moment intéressant, coïncidant avec la répression des bloqueurs de publicités et la suppression par Chrome des extensions Manifest V2, affectant certains bloqueurs de publicités. Dans ce contexte, Firefox est devenu une option populaire pour ceux qui recherchent des alternatives. La question demeure : s’agit-il d’un stratagème délibéré de Google pour prendre en charge son propre navigateur, ou s’agit-il simplement d’une erreur technique affectant de manière disproportionnée les utilisateurs de Firefox ?
Dans l’ensemble, les preuves visuelles et la disponibilité du code sur YouTube font soupçonner que Google pourrait mettre en œuvre une stratégie visant à réduire délibérément les temps de chargement dans les navigateurs concurrents. Il faut attendre une explication claire de Google.
