ওয়েব ব্রাউজিং এর দ্রুত গতির জগতে, ইউটিউব লোড করা সকালের কফি পান করার মতোই সাধারণ হয়ে উঠেছে। যাইহোক, সাম্প্রতিক সময়ে, কিছু ব্যবহারকারী ফায়ারফক্স এবং এজ-এর মতো Chrome ব্যতীত অন্য ব্রাউজারে YouTube-এ ভিডিও অ্যাক্সেস করার সময় একটি বিরক্তিকর বিলম্ব অনুভব করেছেন।
এই ঘটনাটি অনলাইন ফোরামে একটি উত্তপ্ত বিতর্কের জন্ম দেয় এবং একটি গুরুত্বপূর্ণ প্রশ্নের দিকে পরিচালিত করে: YouTube কি ইচ্ছাকৃতভাবে এই প্রতিযোগী ব্রাউজারগুলির ব্যবহারকারীদের জন্য লোডের সময় কমিয়ে দিচ্ছে?
আপনি ক্রোম ব্যবহার না করলে, YouTube ভিডিও লোড হতে অনেক সময় নিচ্ছে।
রেডডিট ব্যবহারকারী u/vk6_ ফায়ারফক্সে ইউটিউব অত্যধিক পিছিয়ে থাকার একটি ব্যাখ্যামূলক ভিডিও শেয়ার করলে বিতর্ক আরও তীব্র হয়। প্রায় পাঁচ সেকেন্ডের জন্য, পৃষ্ঠাটি ফাঁকা দেখায়, পটভূমির উপাদানগুলি দৃশ্যমান, কিন্তু কোন সহকারী সামগ্রী নেই।
এই সংক্ষিপ্ত সময়ের পরে, পৃষ্ঠাটি শেষ পর্যন্ত যথারীতি লোড হবে। এই ঘটনা সন্দেহ জাগিয়েছে যে গুগল জেনেশুনে ফায়ারফক্স ব্যবহারকারীদের নিরুৎসাহিত করার কৌশল বাস্তবায়ন করছে।
ফায়ারফক্স ব্যবহারকারী এজেন্টকে ক্রোমের ছদ্মবেশী দেখানোর মাধ্যমে, ভিডিওটি সাধারণত YouTube লোডিং দেখায়। কোন অপেক্ষা না করে এবং দ্রুত লোডিং গতির সাথে, এই আবিষ্কারটি এই ধারণাটিকে শক্তিশালী করে যে সমস্যাটি কোনওভাবে ব্যবহৃত ব্রাউজারের সাথে সম্পর্কিত। প্রথম নজরে, প্রমাণগুলি অপ্রতিরোধ্য বলে মনে হচ্ছে: Google অন্যান্য ব্রাউজারের খরচে ক্রোমের পক্ষে।
গোপন কোড ইউটিউবে প্রদর্শিত হয়
প্লটটি ঘন হয়ে যায় যখন অন্য ব্যবহারকারী YouTube-এ কোড খুঁজে পায় যা স্ক্রিপ্টে টাইমআউট বৈশিষ্ট্য দেখায়। এই বৈশিষ্ট্যটি ব্যবহারকারীদের পৃষ্ঠাটি সম্পূর্ণ লোড হওয়ার আগে পাঁচ সেকেন্ড অপেক্ষা করতে বাধ্য করে।
যদিও কেউ কেউ বলে যে এটি অ্যাড ব্লকারদের বিরুদ্ধে ক্র্যাকডাউনের অংশ হতে পারে, অন্যরা বিশ্বাস করে যে এটি ফায়ারফক্সের উপর একটি পৃথক ক্র্যাকডাউন হতে পারে। আশ্চর্যজনকভাবে, কিছু ব্যবহারকারী খুঁজে পেয়েছেন যে এই কোডে একটি ফিল্টার প্রয়োগ করা লোডের সময়কে উন্নত করে, এই ঘটনার প্রকৃত প্রকৃতির উপর সন্দেহ প্রকাশ করে।
এবারের বিড়ম্বনা: কৌশল নাকি প্রযুক্তিগত ত্রুটি?
এটি লক্ষ্য করা গুরুত্বপূর্ণ যে কোনও নির্দিষ্ট সিদ্ধান্তে পৌঁছানো এখনও খুব তাড়াতাড়ি। Google-এর আপাত পছন্দের পিছনে যুক্তি অস্পষ্ট, এবং খেলার মধ্যে বেশ কিছু তত্ত্ব আছে।
একটি কম উল্লেখযোগ্য সম্ভাবনা হল যে এটি একটি সাধারণ প্রযুক্তিগত ত্রুটি। ব্লিঙ্কের বিপরীতে, যা ক্রোম এবং এজ দ্বারা ব্যবহৃত হয় এবং সাফারিতে ব্যবহৃত ওয়েবকিট, ফায়ারফক্স গেকো ব্রাউজার ইঞ্জিন ব্যবহার করে। যদিও ব্যবহারকারী এজেন্টকে ছিটকে দিলে ব্রাউজার ইঞ্জিন পরিবর্তন হয় না, কেউ কেউ পরামর্শ দেন যে এটি একটি ফায়ারফক্স-নির্দিষ্ট বাগ হতে পারে।
এই বিতর্ক একটি আকর্ষণীয় সময়ে আসে, বিজ্ঞাপন ব্লকারদের বিরুদ্ধে ক্র্যাকডাউন এবং ক্রোমের ম্যানিফেস্ট V2 এক্সটেনশনগুলি সরিয়ে দেওয়ার সাথে মিলে যায়, কিছু বিজ্ঞাপন ব্লকারকে প্রভাবিত করে৷ এই প্রেক্ষাপটে, যারা বিকল্প খুঁজছেন তাদের জন্য ফায়ারফক্স একটি জনপ্রিয় বিকল্প হিসেবে আবির্ভূত হয়েছে। প্রশ্নটি থেকে যায়: এটি কি Google এর নিজস্ব ব্রাউজারকে সমর্থন করার জন্য একটি ইচ্ছাকৃত চক্রান্ত, নাকি এটি কেবলমাত্র একটি প্রযুক্তিগত ত্রুটি যা ফায়ারফক্স ব্যবহারকারীদের অসামঞ্জস্যপূর্ণভাবে প্রভাবিত করছে?
সামগ্রিকভাবে, চাক্ষুষ প্রমাণ এবং ইউটিউবে কোডের উপলব্ধতা সন্দেহ জাগায় যে Google প্রতিদ্বন্দ্বী ব্রাউজারগুলিতে ইচ্ছাকৃতভাবে লোডের সময় কমানোর জন্য একটি কৌশল বাস্তবায়ন করছে। আমাদের Google থেকে একটি স্পষ্ট ব্যাখ্যার জন্য অপেক্ষা করতে হবে।
