Dado que la primera versión pública de ChatGPT sorprendió al mundo a fines de 2022, no dejaron de proliferar nuevos Modelos lingüísticos Cada vez más poderoso y con mejores habilidades.
Y con el vertiginoso desarrollo de la IA, también se generó Una nueva preocupación en la sociedad… ¿Ya no hará inteligencia artificial? Porque los resultados de un estudio parecen confirmar lo que muchos temían.
El prestigioso Instituto Tecnológico Instituto de Massachusetts (MIT) acaba de publicar una investigación que demuestra el Impacto negativo en la inteligencia humana causado por el uso de herramientas de inteligencia artificial.
Un estudio del MIT sugiere que el uso de ChatGPT puede afectar la inteligencia y las habilidades de pensamiento.
Un nuevo estudio del MIT publicado por Revista de tiempo sugiere que el uso de chatgpt influir en las habilidades críticas y de aprendizaje de pensamiento. Fue un ensayo con 54 participantes divididos en tres grupos. Cada grupo tuvo que escribir varios ensayos similares a los del examen de admisión de las universidades estadounidenses.
Un grupo usó ChatGPT como ayuda, otro usó solo el motor de búsqueda de Google y el tercer grupo no usó ninguna herramienta externa. Mientras escribieron, La actividad cerebral se controló utilizando un electroencefalograma. Además, los ensayos fueron revisados por los maestros del instituto.
Los resultados mostraron que el grupo que usó chatgpt fue el que presentó el Actividad cerebral inferior en comparación con los otros dos grupos. Y no solo eso, durante varios meses, se ha observado que los usuarios de chatgpt tienden a convertirse más dependiente de la inteligencia artificial y perezosa En cada ensayo.
A esto debemos agregar que los maestros mencionaron que las pruebas grupales utilizadas por chatgpt No tenían ideas independientes, Pensamiento crítico Y fueron bastante similares entre los participantes de este grupo.
De esta manera, los autores de la investigación concluyeron que podría ser el uso de la inteligencia artificial como el chatgpt perjudicial para el proceso de aprendizaje, especialmente en los jóvenes. Estas herramientas, aunque facilitan el trabajo, podrían reducir las habilidades de pensamiento crítico y la capacidad de participar activamente en la resolución de problemas.
Ahora, Estos resultados deben tomarse con cautela. El estudio es muy pequeño (solo participaron 54 personas) y se publicó antes de pasar por una completa revisión completa. Esto significa que otros Los expertos de campo aún no lo han evaluado Es válido para la metodología, las conclusiones, etc.
¿Por qué se publicó antes por qué? Porque uno de sus autores expresó tanto su preocupación en la validación de esta investigación. Y, que, en la demora, comienza a adoptar prematuramente y enormemente en la educación de la primera infancia.
Y tú… ¿Crees que la IA no ha vuelto a los tontos?
